JBO竞博又到了给娃“充电”的时候，游学、野外生存、国学、科技......各式各样的夏令营成为暑期家长和孩子们最热衷的事儿，开拓视野、锻炼能力、寓教于乐。

　　夏令营固然好处多多，而陌生的环境，不熟悉的老师，新认识的伙伴……难免会出现这样那样的小麻烦。娃受伤了怎么办？该向谁索赔？伊通法院通过案例提示您，为孩子选择夏令营，应仔细筛选、谨慎签约、学会维权。

　　案例一（来源于网络）：王同学是一名一年级小学生，暑假期间参加某培训中心（有办学许可证及营业执照）组织的“精彩·暑假”主题夏令营活动。一天，王同学在进入科技馆大门时，被夏令营中的张同学推倒，磕掉半颗牙齿。王同学磕掉牙齿后，告诉了夏令营老师，老师以为王同学是换牙。当晚王同学将被撞倒磕掉牙齿的事情告诉了父母，王同学的父亲带着王同学就医，诊断为└1近中切角折断。王同学将张同学和某培训中心诉至法院。

　　第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

　　第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

　　我国《民法总则》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。无民事行为能力人在参加夏令营过程中受伤，适用《侵权责任法》第三十八条的规定，学校和教育机构承担教育、管理职责，属过错推定责任，校方应就其尽到教育、管理职责承担证明责任。本案中，科技馆大门为双开玻璃门，事发时仅开放一侧玻璃门以供出入。夏令营主要是一二年级的学生，年纪较小，自我控制能力较差，在进入玻璃门时通道较窄，若缺乏秩序，容易造成伤害。张同学在进入科技馆之前一路奔跑，无人看管制止。王同学受伤之后，夏令营老师亦没有及时查看、及时就医，故没有尽到足够的教育、管理职责。

　　撞人的张同学作为无民事行为能力人JBO竞博，其父亲张先生作为监护人就其给他人造成的伤害，承担无过错责任。该培训机构虽有管理职责，但无法要求其达到监护人看护水平，故结合过错程度，张先生承担主要责任，某培训机构承担次要责任。

　　案例二（来源于网络）：9岁的马同学和母亲一起与某旅游公司签订《家长委托协议》，参加由某旅游公司组织的“我到北京上大学”夏令营活动 。协议约定活动期间由某旅游公司负责开展行前安全教育及行后配合活动，接受马同学家长的委托和授权，在活动期间对马同学履行监护职责，负责马同学的安全及管理工作。暑假到了，马同学如期参加夏令营，中午就餐完毕后，马同学从二楼楼梯摔下，后经诊断，马同学右踝关节骨折、右踝部软组织损伤。后，马同学的母亲将该旅游公司诉至法院。法院经审理认为，依据马同学的法定代理人与某旅游公司所签订的《家长委托协议》，马同学在京参加活动期间，某旅游公司应保障马同学参加活动期间的人身安全。而游学过程中选择的用餐地点位于二楼，楼梯陡峭、拥挤、狭窄、无扶手，多名参加夏令营活动的学生自行上下楼用餐，期间，无工作人员在场组织、陪同。某旅游公司未尽到合同约定的安全保障义务，故判决某旅游公司对马同学的损害承担赔偿责任。

　　第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　第三百九十六条 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

　　第三十四条第一款 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。

　　本案中，某旅游公司并非教育培训机构JBO竞博，其与马同学的家长签订《家长委托协议》，双方形成委托合同关系。该旅游公司在夏令营期间应对马同学履行合同义务，保障其人身和财产安全。夏令营期间，马同学摔伤造成骨折，某旅游公司未能履行保障马同学人身安全的合同义务，应属违约行为。故某旅游公司应赔偿马同学的损失。

　　近年来，参加夏令营活动的孩子有“低龄化”趋势，学龄前儿童和低年级小学生越来越多。由于年纪较小，一方面缺乏对自身健康情况的关注，一方面缺乏自制力和判断力，易导致孩子之间在玩耍中造成损害后果。就此情况，首先，低龄化儿童家长在选择夏令营时更应该谨慎，选择证照齐全、人员专业、设施安全的正规机构，不要仅凭照片和视频而轻信广告宣传。其次，在参加夏令营前，家长应嘱咐孩子，不要追跑打闹，听从老师指挥。若自身遭到伤害，要第一时间报告老师和家长，将损害降到最低，同时作为家长，我们要学会用法律来保护自身的权益 。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台JBO竞博。申请澎湃号请用电脑访问。